{"id":2122,"date":"2024-08-09T00:28:25","date_gmt":"2024-08-08T22:28:25","guid":{"rendered":"https:\/\/abschiebezentrumverhindern.noblogs.org\/?p=2122"},"modified":"2024-08-09T00:28:28","modified_gmt":"2024-08-08T22:28:28","slug":"neue-recherchen-von-frag-den-staat-decken-weitere-vergaberechtliche-ungereimtheiten-rund-um-das-abschiebegefaengnis-am-ber-auf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/abschiebezentrumverhindern.noblogs.org\/fr\/post\/2024\/08\/09\/neue-recherchen-von-frag-den-staat-decken-weitere-vergaberechtliche-ungereimtheiten-rund-um-das-abschiebegefaengnis-am-ber-auf\/","title":{"rendered":"De nouvelles recherches men\u00e9es par Frag den Staat r\u00e9v\u00e8lent de nouvelles incoh\u00e9rences en mati\u00e8re de droit des march\u00e9s publics concernant le centre de r\u00e9tention du BER !"},"content":{"rendered":"\n

Le centre de r\u00e9tention pr\u00e9vu au BER ne concerne pas \u00ab\u00a0seulement\u00a0\u00bb plus d’expulsions et plus de r\u00e9tention, mais aussi beaucoup d’argent : le Land de Brandebourg a inscrit plusieurs centaines de millions d’euros au budget, rien que pour les loyers et les fermages. Un investisseur doit construire le centre de r\u00e9tention et le Land en devenir le locataire. Malgr\u00e9 l’importance des sommes en jeu, le contrat de construction a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9 sans appel d’offres public. De nouvelles recherches men\u00e9es par la plateforme de recherche Frag den Staat en coop\u00e9ration avec le Tagesspiegel r\u00e9v\u00e8lent de nombreuses incoh\u00e9rences en mati\u00e8re de droit des march\u00e9s publics.<\/p>\n\n\n\n

5 faits concernant l’investisseur de d\u00e9portation Harder et la \u00ab\u00a0proc\u00e9dure d’adjudication\u00a0\u00bb:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. L’investisseur de d\u00e9portation Harder a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 dans une affaire de pots-de-vin. Son mod\u00e8le d’affaires consiste \u00e0 construire des immeubles commerciaux dans toute l’Allemagne, non pas pour les vendre, mais pour les louer \u00e0 long terme.<\/li>\n\n\n\n
  2. Bien que des centaines de millions d’euros soient en jeu, le contrat de construction du centre de r\u00e9tention a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9 sans proc\u00e9dure d’adjudication publique. En effet, peu apr\u00e8s le d\u00e9but des premiers plans pour un centre de r\u00e9tention \u00e0 proximit\u00e9 de l’a\u00e9roport, Harder a achet\u00e9 une partie des terrains sur lesquels le projet devait \u00eatre construit par la suite et s’est assur\u00e9 plus tard l’option d’achat pour d’autres terrains. Jusqu’\u00e0 aujourd’hui, Harder n’est cependant pas propri\u00e9taire de tous les terrains concern\u00e9s.<\/li>\n\n\n\n
  3. Afin de contourner la proc\u00e9dure d’attribution prescrite par la loi, le Land de Brandebourg argumente avec un ancien avis juridique. Celui-ci date de 2018 et ne refl\u00e8te m\u00eame pas l’\u00e9tat actuel de la planification ! Transparency International estime \u00e9galement que l’extension des surfaces pr\u00e9vues pour le centre de r\u00e9tention aurait d\u00fb donner lieu \u00e0 un r\u00e9examen. En effet, pour des projets aussi co\u00fbteux, le risque de corruption augmente en l’absence de concurrence et de transparence.<\/li>\n\n\n\n
  4. En raison des incoh\u00e9rences li\u00e9es au droit des march\u00e9s publics et des doutes qui en ont r\u00e9sult\u00e9, l’\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral s’est partiellement retir\u00e9 des projets initiaux. Le b\u00e2timent de \u00ab\u00a0retour\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0R\u00fcckf\u00fchrungsgeb\u00e4ude\u00a0\u00bb) de l’\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral pour le d\u00e9roulement des expulsions sous l’\u00e9gide de la police f\u00e9d\u00e9rale ne fait certes plus partie du centre d’expulsion, mais doit continuer \u00e0 \u00eatre construit ailleurs. Le Brandebourg s’en tient malgr\u00e9 tout \u00e0 l’investisseur de d\u00e9portation Harder.<\/li>\n\n\n\n
  5. Il ressort des documents publi\u00e9s que le Brandebourg se lie \u00e0 l’investisseur pour 25 ans – m\u00eame la police f\u00e9d\u00e9rale parle d’un \u00ab\u00a0contrat de b\u00e2illon\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0Knebelungsvertrag\u00a0\u00bb) en ce qui concerne la dur\u00e9e de location pr\u00e9vue.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Qu’est-ce que cela signifie pour le centre de r\u00e9tention ? Qu’est-ce que cela signifie pour nous ? Les recherches de Frag den Staat et du Tagesspiegel s’inscrivent dans une s\u00e9rie d’incoh\u00e9rences autour du centre de r\u00e9tention pr\u00e9vu au BER ! Malheureusement, cela ne signifie pas qu’aucun centre d’expulsion ne sera construit \u00e0 l’a\u00e9roport BER. L’Etat f\u00e9d\u00e9ral veut construire s\u00e9par\u00e9ment le \u00ab\u00a0b\u00e2timent de retour\u00a0\u00bb, les autres b\u00e2timents du centre de r\u00e9tention devraient \u00eatre construits comme pr\u00e9vu avec l’investisseur de d\u00e9portation Harder. Aujourd’hui d\u00e9j\u00e0, des personnes r\u00e9fugi\u00e9es sont d\u00e9tenues \u00e0 l’a\u00e9roport BER, passent par des proc\u00e9dures rapides discutables du point de vue de l’\u00c9tat de droit et sont expuls\u00e9es. Pour nous, c’est clair : pas de centre d’e r\u00e9tention’expulsion \u00e0 l’a\u00e9roport BER – avec ou sans Harder !<\/p>\n\n\n\n

    Pour en savoir plus:<\/strong>
    https:\/\/fragdenstaat.de\/blog\/2024\/07\/03\/der-flughafen-aller-probleme\/<\/a>
    https:\/\/www.tagesspiegel.de\/potsdam\/brandenburg\/sperrfrist-frei-ab-16-uhr-ber-abschiebezentrum-neue-ungereimtheiten-bei-315-millionen-projekt-11940032.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Le centre de r\u00e9tention pr\u00e9vu au BER ne concerne pas \u00ab\u00a0seulement\u00a0\u00bb plus d’expulsions et plus de r\u00e9tention, mais aussi beaucoup d’argent : le Land de Brandebourg a inscrit plusieurs centaines de millions d’euros au budget, rien que pour les loyers et les fermages. Un investisseur doit construire le centre de r\u00e9tention et le Land en […]<\/p>\n","protected":false},"author":18001,"featured_media":2109,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_locale":"fr_FR","_original_post":"https:\/\/abschiebezentrumverhindern.noblogs.org\/?p=2108","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-2122","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-research","fr-FR"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/abschiebezentrumverhindern.noblogs.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/abschiebezentrumverhindern.noblogs.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/abschiebezentrumverhindern.noblogs.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abschiebezentrumverhindern.noblogs.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18001"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abschiebezentrumverhindern.noblogs.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2122"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/abschiebezentrumverhindern.noblogs.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2122\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2124,"href":"https:\/\/abschiebezentrumverhindern.noblogs.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2122\/revisions\/2124"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abschiebezentrumverhindern.noblogs.org\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2109"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/abschiebezentrumverhindern.noblogs.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/abschiebezentrumverhindern.noblogs.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/abschiebezentrumverhindern.noblogs.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}